четверг, 20 августа 2015 г.

Минусы так что преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена настолько, что у каждого человека есть личный лечащий домашний врач. Он воспринимает решение про то, словно лечить пациента. Если в чем-то сомневается, то может быть направить страдающего к узкому специалисту, что проконсультирует так что даст собственные рекомендации.

Фамильный медицинский работник умеет принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, или откомандировать к другому аналитику. Лекарь общей практики – мастер на все ручки: он выписывает лекарства, имеет возможность арестовать анализы, одурачить минимальные хирургические мероприятия. Причем во множестве происшествий неприятность принимается решение за один прием. При этом специалист не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, коия бы осуществляла бумажную службу, к примеру - Читать это.

В кабинете смонтирован компьютер и умышленный прибор, куда медицинский работник с явной отработанной интонацией наговаривает главное затруднения, с коей пришел клиент, заглавия отведенных медицинских препаратов и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей вечно пробует попасться к неширокому аналитику, чтобы получить консультацию, но лечиться у него не должно. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и врачебной работе СГМУ доктор Владимир Попов. – Течение года она возникает у двадцать процентов жителей. Когда и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. Напротив, так как всякий человек считает, что именно у него болит мощнее, какими средствами у иных.

На нужде ведь в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас или не продуманы, или специализируются как-нибудь ложно. Как мы сами сможем следить, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к узкому аналитику возможно лишь только после визита терапевта. Если записываться самому, дожидаться очереди доведется не меньше месяца. Да, неширокие умельцы у нас погожие. С данным никто не спорит. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России существовала предпринята наиважнейшая проба внедрить систему общей целебной практики. К ней намечали приходить за время восьми лет. Тогда уже инициатива призвала сильное отпор со граны узких умельцев. Ясно и оно: ни одна душа не хочет немедленно стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Данное одный солидарный проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена профессора СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всенародной стажировки в Норвегии, проанализировать его работоспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.