четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки да и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена эдак, что у каждого человека имеется свой врачующий общесемейный профессор. Он признает заключение о том, словно лечить пациента. Если в чем-нибудь сомневается, то умеет адресовать болезненного к неширокому умельцу, какой проконсультирует да и окажет собственные рекомендации.

Семейный медик умеет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или выслать к прочему аналитику. Лекарь артельной стажировки – знаток на все руки: он выписывает медицинского препарата, в силах прихватить тесты, одурачить минимальные хирургические трансакции. К тому же во множестве случаев проблема принимается решение сразу. При этом мастер не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, коия бы выполняла бумажную труду, к примеру - читать дальше.

В кабинете смонтирован пК так что особенный прибор, куда врач с некоторой отработанной интонацией наговаривает содержание проблемы, с каковой пришел больной, названия отведенных медицинских препаратов да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас людей без устали пытается попасться к тесному аналитику, для того, чтобы приобрести консультацию, но лечиться у него не должна. – Арестуем, заявим, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию да и лечебной труде СГМУ ученый Владимир Попов. – Течение года она образуется у двадцатью процентов народонаселения. Если и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А все же каждый мужчина считает, что конкретно у него хворает чрезвычайнее, какими средствами у остальных.

На нужде же в консультации нуждаются не более 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших людей, у нас либо не продуманы, либо действуют а именно неправильно. Словно мы сами сможем наблюдать, приходя в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к тесному аналитику вполне можно лишь опосля посещения терапевта. А если записываться лично, ожидать очереди придется более месяца. Совершенно верно, узкие специалисты у нас благоустроенные. С тем самым ни одна душа не спорит. Хотя упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России существовала предпринята главная проба внедрить систему всесторонную целебной стажировки. К ней задумывали приходить за время 8 лет. За это время инициатива призвала могучее сопротивление со стороны нешироких специалистов. Доходчиво так что оно: ни одна душа не пытается неожиданно начать лишным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекта. Это единый общий проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Некогда ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей всесторонней стажировки в Норвегии, освоить его дееспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.