четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки да и достоинствы многообразных раскладов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена так, что у всякого человека имеются личный лечащий общесемейный профессор. Он получает намерение о том, словно лечить больного. А если в чем-то подозревает, то имеет возможность адресовать страдающего к неширокому умельцу, коей проконсультирует да и даст собственные рекомендации.

Домашний лекарь может принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или же послать к альтернативному умельцу. Врач всемирную практики – специалист на все ручки: он выписывает медицинские препараты, может быть взять тесты, одурачить минимальные хирургические трансакции. Причем в большинстве случаев проблема принимается решение сразу. При всем при этом мастер не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, которая б выполняла бумажную службу, к примеру - проверить на сайте.

В кабинете смонтирован pC так что умышленный прибор, куда медицинский работник с некоторой отработанной интонацией клевещет сущность неприятности, с которой пришел больной, заглавия назначенных медицинских препаратов да и многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас человек непрерывно хочет угодить к неширокому аналитику, для того чтобы приобрести консультацию, однако лечиться у него не должна. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному воспитанию да и животворной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – Течение года она встает у двадцать процентов жителей. В случае если и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А вот двигайся всякий людей полагает, что именно у него болит здоровее, чем у альтернативных.

На деле ведь в консультации имеют необходимость максимум пяти % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас либо не продуманы, или трудятся некогда ошибочно. Как мы сами сможем следить, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к узкому аналитику возможно всего лишь после визита терапевта. А если записываться наиболее, выжидать очереди достанется более месяца. Да, узкие специалисты у нас добрые. С таким ни одна душа не спорит. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России была предпринята наиважнейшая поползновения внедрить конструкцию всесветную целебной практики. К ней планировали прийти во время восьми лет. Тогда уже инициатива начать сильное отпор со стороны узких специалистов. Доходчиво да и оно: никто не вознамеривается внезапно исполнится никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской проекта. Такое неповторимый общий план СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В старые добрые времена ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всемирной стажировки в Норвегии, проанализировать его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.