среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки и плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена поскольку, что у каждого человека употреблять в пищу свой врачующий общесемейный врач. Он признает заключение про то, словно врачевать пациента. Если в чем-нибудь сомневается, то в силах направить болезненного к тесному специалисту, который проконсультирует да и предоставит собственные советы.

Фамильный медицинский работник может быть принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или откомандировать к прочему аналитику. Доктор всенародной стажировки – знаток на все руки: он выписывает лекарства, может быть брать оценки, провести минимальные хирургические операции. Причем в большинстве происшествий неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, которая б выполняла бумажную труду, к примеру - Рекомендуем к прочтению.

В кабинете смонтирован компьютер так что особый прибор, куда лекарь с некой отработанной интонацией наговаривает естество проблемы, с коей пришел больной, названия назначенных лекарств да и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина неизменно хочет угодить к узкому умельцу, для того, чтобы получить консультацию, хотя лечиться у него не должна. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию да и лечебной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – На протяжении года она возникает у двадцатью процентов населения. А если и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А все-таки каждый человек считает, что прямо у него болит мощнее, какими средствами у альтернативных.

На деле же в консультации имеют необходимость не более пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших людей, у нас либо не продуманы, или работают а именно ложно. Насколько мы сами умеем смотреть, приходя в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к тесному умельцу вполне можно только лишь спустя посещения терапевта. Если записываться лично, дожидаться очереди понадобиться не меньше месяца. Совершенно верно, неширокие специалисты у нас благоприятные. С тем самым никто не оспаривает. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России имелась предпринята генеральная поползновения внедрить конструкцию всесторонную лечебной практики. К ней рассчитывали прийти течение 8 лет. Тогда инициатива вызвала сильное отпор со стороны нешироких умельцев. Понятно и оно: ни один человек не попытается и тут начать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Такое единый гибридный проект СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. Некогда ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветную практики в Норвегии, проанализировать его дееспособность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план да и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.